« Antidemocratic and xenophobic forces of Europe have always been attracted by the European unity dream, the mystic of the imperial Rome»
(FB - 1998)
" Being a citizen is a voluntary act "
(FB - 2009)
"Thinking about the future only makes sense if it is aimed at improving one’s thinking about the present and about the trends at work"
(FB - 1998)
"The European project is not a dream, but a hope. It is rooted in rationality, which is not the case with dreams. We Europeans have seen our dreams end in nightmares too often not to be suspicious."
(FB - 2005)
"The strength of a network is judged at the information level of the weakest link, or more precisely the link furthest from the centre of the network."
(FB - 2004)
"Europe's destiny is escaping the two "Greats" and it will come knocking on the door of the Europeans."
(FB - 1989)
"The history of Europe is a bit like a multifaceted diamond. Everyone sees the same diamond... but no one sees exactly the same facets."
(FB - E-storia project, 2004)
"Let us dare the future as the founding fathers of Europe did"
(FB - "From EU to Euroland", 2001)
"The European citizenship can not be decreed. The European citizen can only be born..."
(FB - 1992)
"Every state is a minority in the EU. In any case, let’s not forget that if all our states went into building the EU it is because they all felt too small to face alone both their future and the rest of the world."
(FB - 2003)
"From a single (EU) Currency to a single (EU) Citizenship. The euro is only an instrument."
(FB - 1997)
"An empire is always providing platforms where conflicts and wars prolife­rate... an empire needs enemies, whilst a Community requires partners."
(FB - 1992)
"Europe’s history has taught us that dreams and nightmares are the two faces of the same coin"
(FB - “Europe is Peace” 2006)
"Everybody wants to have a successful enlargement whereas it is a successful enlarged EU which is important."
(FB - 2002)
"It is clear that the existing national political parties can not serve two masters: national and European."
(FB - IDE, 1989)
"It takes teamwork to make Europe move forward."
(FB - 2005)
"There is nothing like one European. The European is a team of Europeans... the only way we can imagine a European, it is a team of people from different countries, not a single man or woman."
(FB - Enschede (NL) 2012)
"On the horizon with a heaven of freedom and a land of responsibility, this is perhaps the soul of Europe."
(FB - 1992)
"The future challenge for the European project is not about Europe anymore, it is about the Europeans."
(FB - 2005)
"The more Brussels speaks English, the less Brussels understands the Europeans"
(FB - 2004)
"Occupy the Future of Europe!"
("What do YOU want as a future for AEGEE?" Franck Biancheri at the 2012 Agora in Enschede)
"To combine new technologies and democratic principles to succeed in the entry of European integration in the 21st century or e-democracy at the service of Euro-democracy"
(FB - EUSV, 2001)
"In the years 00 of the 21st century, democratization can only take place in the perspective of the democratic election of a European executive that remains to be invented."
(FB - EUSV, 2001)
"We must build the European Community, otherwise Europe will soon be culturally Americanised, politically Finlandised and technologically Japanised"
EGEE I, 1984

[:en]The decade from 2020 to 2030: Welcome to the World Afterwards … the babyboomers! (Franck Biancheri – Edito MAP3, July 2011)[:fr]Décennie 2020-2030 : Bienvenue dans le monde d’après… les babyboomers ! (Franck Biancheri – Edito MAP3, Juillet 2011)[:]

[:en]

“When the baby-boomer generation will give way to millennials, the support of populism should also decline,” says Steven Pinker, American linguist and psychologist in his latest book “Enlightenment now” (see L’Echo.be, 26/10/2018). Not so sure … This statement certainly echoes the belief that Franck Biancheri had defended all his life on this baby-boom generation born after the war (so after the generation of the founding fathers) and before the Treaty of Rome (so before the Erasmus generation) and whose “intellectual inertia and political weight will still weigh on European collective choices for a long time”, but for him it is not simply a generational calculation, a generation is extinguished and the other takes his place. It is also necessary that this rising generation is also able to make and assume its political choices, because as he emphasizes “the sense of history is, above all, a somewhat black sense of humor. Also, when it presents an opportunity for change, it’s also for better or for worse. The end of the babyboomers dominant influence will be like the popping of a champagne cork: the changes will suddenly flow like water. It’s only by anticipating thoughts and actions that it will be possible to prevent the worst and encourage the best. Each generation is normally faced with a similar choice.”

Edito MAP3, July 2011: The decade from 2020 to 2030: Welcome to the World Afterwards… the babyboomers!

What will the world after the babyboomers look like? Or, more exactly, Europe after the babyboomers? This is the main anticipation work of this 3rd edition of MAP. And the subject’s worth it because, on the one hand, we’re seeing throughout Europe the growing expression of the younger generation’s frustration (the “Indignant” is the particularly obvious expression for them) against the frenzied selfishness of a generation that refuses to consider that it hasn’t “deserved” all the collective benefits and privileges from which it benefits, of which many are political “income” without ever having been there other than to play at being post-pubescent rebels during May 1968 [1].

It seems that this generation’s intellectual inertia and political weight will still weigh on European collective choices for a long time, as has been the case for at least a decade, favouring the past, the present and the future, preferring to sacrifice education rather than have a collective re-examination of the pension system, considered to be dues for lifestyles that can’t be maintained save at the expense of future generations’ income, always speaking as “leftists” before finally voting in favor of the safety speech [2], … And this feeling of crushing weight, of a “generational cork” blocking any move towards a different future, thought of by the younger generations and not dictated by old men in the making, contributes to demoralize Europe’s youth [3] which, a much smaller generational group , impoverished, often less well educated, … asks how to make its voice, its aspirations, and its choices heard.

And then, political anticipation and some of the work in this MAP 3 can bring good news: there really is a world after the babyboomers, and the 2020-2030 decade will be the one that sees it hatched. Demographically, financially [4], … and therefore politically, it is in fact from the end of this decade that the inter-generational balance of power will change. Let’s not forget that the representatives of the “baby boom tail”, those who were 20 years old beginning in the second half of the 70s, are very close to the next generation [5].

So, hope is on the street corner… and not at the end of a long tunnel !

And this exit from the intellectual and sociological crust of the 60s and 70s, the years of the babyboomers education, is now readying itself. First by recognizing that it is closer than one might have thought, and then starting to think about and prepare for the sequel. History always yields the transition to generations who share common aspirations relatively easily. The babyboomers generation is, moreover, a good example.

The 20 year old student in 2011 should know that in Europe, by the time he’s finished his studies, society will be in full political and demographic transition. This means, in very clear practical terms, that he must now turn his present frustration, and in the face of a society that only seems interested in the elderly, into creative thought about what kind of society he wants for the next decade.

But be careful, the sense of history is, above all, a somewhat black sense of humor. Also, when it presents an opportunity for change, it’s also for better or for worse. The end of the babyboomers dominant influence will be like the popping of a champagne cork: the changes will suddenly flow like water. It’s only by anticipating thoughts and actions that it will be possible to prevent the worst and encourage the best. Each generation is normally faced with a similar choice. But in Europe, in the West, for almost a generation this opportunity has been confiscated by the simple mechanical effect of the unprecedented demographic weight of the generations born after 1945.

So, this MAP3’s anticipation work is a first signal to today’s youth: start to think seriously about the world after the babyboomers … because you’re going to have to build it faster than you could ever imagine today !

Franck Biancheri, Edito MAP3, July 2011: The decade from 2020 to 2030: Welcome to the World Afterwards… the babyboomers! (download pdf – copyright @LEAP2020)

Download Political Anticipation Magazine (archive EN) : MAP3-July2011-EN

[divider]

Notes:
[1] Two points on this subject: . this view is, of course, is only applicable to the Anglo-Saxon world and Western Europe excluding Greece, Spain and Portugal. These latter countries (like Eastern Europe) had, in fact, to face real dictatorships, which shaped the generations involved from 1945 to 1960 very differently, the heart of the baby boom. . and it also includes the “anti-68ers”, like Nicolas Sarkozy, the current French President, who have remained just as politically immature as their alter-egos of the barricades.
[2] A joint in the evening and a vote for security in the morning.
[3] And the United States and Japan as well.
[4] The major real estate shock in 2015, resulting in an almost 50% average drop in Western residential property prices (see GEAB n°56), together with all the financial consequences of the global crisis, will in fact brutally cure the serious inter-generational wealth imbalances which characterize the West today.
[5] Mass unemployment, with its individual and collective stories, is here already.

[divider]

More articles:

[divider]

[:fr]

“Lorsque la génération des baby-boomers laissera la place aux millenials, le soutien du populisme devrait également reculer” déclare  Steven Pinker, linguiste et psychologue américain dans son dernier livre “Enlightenment now” (cf L’Echo.be, du 26/10/2018). Pas si sûr… Cette affirmation fait certes écho aux convictions que Franck Biancheri avait défendues toute sa vie sur cette génération baby-boomers née après la guerre (donc après la génération des pères fondateurs) et avant le traité de Rome (donc avant la génération Erasmus) et dont “l’inertie intellectuelle et le poids politique … semble devoir encore peser longtemps sur les choix collectifs européens”, mais pour lui il ne s’agit pas simplement d’un calcul générationnel, une génération s’éteint et l’autre prend sa place. Encore faut-il que cette génération montante soit elle aussi capable de faire et d’assumer ses choix politiques, car comme il le souligne ” l’Histoire est avant tout un sens de l’humour assez noir. Aussi, quand elle présente une opportunité de changement, c’est aussi bien pour le meilleur que pour le pire. La fin de l’influence dominante des babyboomers agira comme un bouchon de champagne qui saute : les changements vont soudain couler à flot. C’est uniquement en anticipant réflexions et actions qu’il sera possible de prévenir le pire et de stimuler le meilleur.”

Edito MAP3, Juillet 2011: Décennie 2020-2030: Bienvenue dans le monde d’après… les babyboomers !

A quoi va ressembler le monde d’après les babyboomers ? Ou plus précisément l’Europe d’après les babyboomers ? C’est le travail d’anticipation central de cette 3° édition de MAP. Et le sujet en vaut la peine car, d’une part, on assiste partout en Europe à l’expression croissante d’un ras-le-bol des jeunes générations (les “Indignés” en sont une expression particulièrement visible) face à l’égoïsme forcené d’une génération qui refuse de considérer qu’elle n’a pas “mérité” l’intégralité des avantages et privilèges collectifs dont elle bénéficie et dont beaucoup sont “revenus” de la politique sans jamais y être allé autrement qu’en jouant aux révoltés post-pubères lors de Mai 1968 [1].

L’inertie intellectuelle et le poids politique de cette génération semble devoir encore peser longtemps sur les choix collectifs européens, comme c’est le cas depuis une décennie au moins, privilégiant le passé et le présent à l’avenir, préférant sacrifier l’éducation plutôt que de remettre à plat collectivement le système de retraite, considérant comme des dus des modes de vie qui ne peuvent se maintenir qu’au détriment des revenus des générations montantes, parlant toujours comme des “gauchistes” pour finalement voter en faveur des discours sécuritaires [2], … Et ce sentiment de poids écrasant, de “bouchon générationnel” bloquant toute évolution vers un avenir différent, pensé par les jeunes générations et non pas dicté par des vieillards en gestation, contribue à démoraliser la jeunesse d’Europe [3] qui, cohorte générationnelle beaucoup moins nombreuse, appauvrie, souvent moins bien éduquée, … se demande comment faire entendre sa voix, ses aspirations, ses choix.

Et bien, l’anticipation politique et une partie des travaux de ce MAP 3, permettent d’apporter une bonne nouvelle : il y a bien un monde d’après les babyboomers, et la décennie 2020-2030 sera celle qui le verra éclore.

Démographiquement, financièrement [4], … et donc politiquement, c’est en effet dès la fin de la décennie actuelle que le rapport de force inter- générationnel va se modifier. N’oublions pas en effet que les représentants de la “queue du babyboom”, ceux qui ont eu 20 ans à partir de la seconde moitié des années 1970, sont très proches de la génération suivante [5].

Donc, l’espoir est au coin de la rue … et non pas au bout d’un long tunnel !

Et cette sortie de la gangue intellectuelle et sociologique issue des années 1960/70, années de formation des babyboomers, se prépare dès maintenant. D’abord en prenant conscience qu’elle est plus proche qu’on aurait pu le croire ; ensuite en commençant à réfléchir et préparer la suite. Car l’Histoire cède toujours assez facilement le passage aux générations qui partagent des aspirations communes. La génération babyboomers en fut d’ailleurs un bon exemple.

L’étudiant de 20 ans en 2011 doit donc savoir qu’en Europe, d’ici qu’il ait fini ses études, la société sera en pleine transition politico-démographique. Cela veut dire très concrètement qu’il doit transformer dès maintenant son exaspération actuelle, face à une société qui ne semble s’intéresser qu’aux vieux, en une réflexion constructive sur quel type de société il souhaite pour la prochaine décennie.

Attention, le sens de l’Histoire est avant tout un sens de l’humour assez noir. Aussi, quand elle présente une opportunité de changement, c’est aussi bien pour le meilleur que pour le pire. La fin de l’influence dominante des babyboomers agira comme un bouchon de champagne qui saute : les changements vont soudain couler à flot. C’est uniquement en anticipant réflexions et actions qu’il sera possible de prévenir le pire et de stimuler le meilleur. Chaque génération se trouve normalement face à un tel choix. Mais en Europe, en Occident, cela fait pourtant près d’une génération que cette opportunité a été confisquée par le simple effet mécanique du poids démographique sans précédent des générations nées après 1945.

Alors les travaux d’anticipation de ce MAP3 sont un premier signal aux jeunes générations actuelles : commencez à réfléchir sérieusement au monde d’après les babyboomers … car vous allez devoir le construire plus rapidement que vous ne l’imaginez aujourd’hui !

Franck Biancheri, Edito MAP3, Juillet 2011: Décennie 2020-2030: Bienvenue dans le monde d’après… les babyboomers ! (document pdf à télécharger – copyright @LEAP2020)

Téléchargez le Magazine d’Anticipation Politique (archive EN) : MAP3-July2011-EN

[divider]

Notes :
[1] Deux remarques à ce sujet : . cette considération ne vaut bien entendu que pour le monde anglo-saxon et l’Europe occidentale hors Grèce, Espagne, Portugal. Ces derniers pays (comme l’Europe de l’Est) avaient en effet à faire face à de vraies dictatures, ce qui a façonné très différemment les générations concernées au cours des années 1945- 1960, coeur du babyboom. . et elle inclut également les “anti-soixante-huitards”, à l’image de l’actuel président français Nicolas Sarkozy, qui sont restés tout aussi politiquement immatures que leurs alter-égos des barricades.
[2] Un joint le soir, et un vote sécuritaire le matin.
[3] Et également des Etats-Unis et du Japon.
[4] Le choc immobilier majeur de 2015 qui va entraîner une chute moyenne de près de 50% des prix résidentiels occidentaux (voir GEAB N°56), associé à l’ensemble des conséquences financières de la crise mondiale, va en effet remédier brutalement au grave déséquilibre de richesses inter-générationnelles qui caractérise l’Occident actuel.
[5] Le chômage de masse était déjà au rendez-vous de leurs histoires individuelles et collectives.

[divider]

Plus d’articles de Franck Biancheri: Franck Biancheri Documentation

[divider]

[:]