La guerre entre Israël et Gaza est la énième pièce du monde occidental sur l’échiquier géopolitique, équivalente à celles déjà utilisées, et pour la plupart ratées et fracassées, comme l’Afghanistan, l’Irak, la Libye, l’Égypte, la Syrie, l’Ukraine…
Il est tout à fait décourageant de voir nos démocraties dépérir. Il est particulièrement triste et décourageant de voir les dirigeants européens se plier à une vision anglo-saxonne du monde qui est totalement incompatible avec la recherche de la paix dans le monde. Le monde multipolaire dans lequel nous nous trouvons aujourd’hui, n’en déplaise à certains dirigeants occidentaux, exige une coopération respectueuse de l’hétérogénéité des peuples. Mais cela est incompatible avec l’actuel establishment politique et économique des États-Unis, qui craint de perdre le contrôle de la planète. Ils ne l’ont pas encore réalisé, mais ils l’ont déjà perdu. De nombreux pays ont déjà perdu la peur de ne pas suivre les slogans dictés par Washington et Londres.
La guerre entre Israël et Gaza est la énième pièce d’échec du monde occidental sur l’échiquier géopolitique, équivalente à celles déjà utilisées, et pour la plupart ratées et brisées, comme l’Afghanistan, l’Irak, la Libye, l’Égypte, la Syrie, l’Ukraine… Le problème est qu’avant, depuis l’Occident, le public a pu être manipulé sous un écran de fumée, simulant la récréation hollywoodienne dans ce magnifique film qu’est Wag the Dog. Il est pour le moins grotesque d’essayer de réduire l’attaque terroriste brutale du Hamas à un scénario dans lequel ceux qui violent les résolutions de l’ONU depuis des décennies, instaurant un apartheid contre un peuple palestinien tout entier, sont présentés comme les gentils.
L’Occident et les démocraties ont beaucoup à perdre dans ce conflit. S’ils n’endiguent pas les crimes contre l’humanité perpétrés par Israël et s’ils continuent à faire la distinction entre morts de première et de seconde zone, notre déclin s’accélérera, et plus particulièrement celui des États-Unis. Deux scénarios politiques complémentaires sont en train de se dérouler. D’une part, l’anticipation politique de Frank Biancheri, politologue français et l’un des pères des bourses Erasmus, faite dès 2010, que nous allions vers un conflit mondial si l’Europe ne se débarrassait pas du joug anglo-saxon. D’autre part, et en conséquence de ce qui précède, je n’exclus pas qu’en fin de compte la prédiction du mathématicien et sociologue norvégien Johan Galtung, qui a anticipé la perte de la puissance mondiale des États-Unis au cours de la décennie dans laquelle nous nous trouvons actuellement, se réalisera également.
Les projections de Frank Biancheri et Johan Galtung
Mais procédons étape par étape. L’Europe a eu l’occasion de changer la feuille de route, de promouvoir un modèle coopératif mondial, ce qui impliquait sans doute de se débarrasser définitivement du joug anglo-saxon. Ce moment, c’était la Grande Récession. Mais elle ne l’a pas fait. En conséquence, nous sommes entrés dans un scénario alternatif de conflit. Je recommande vivement la lecture attentive d’un livre visionnaire du grand Franck Biancheri, l’une des forces motrices des bourses Erasmus : « The World Crisis : The Path to the World Afterwards » (La crise mondiale : le chemin vers le monde d’après). Biancheri y détaille deux scénarios, la coopération ou le chaos. Et c’est l’Europe qui a décidé. Au final, la voie suivie par l’Europe nous conduit à un monde en conflit, que Franck, plus de 10 ans à l’avance, avait prédit (Afghanistan, Libye, Egypte, Syrie, Ukraine, … ou ce qui pourrait se passer aujourd’hui au Moyen-Orient).
Le problème de fond est que l’empire dominant, les Etats-Unis, a la certitude de perdre bientôt son hégémonie au profit d’un autre, les Chinois. Derrière tout cela, une réalité : personne ne peut rivaliser avec la Chine, qui a profité de la brèche et de l’opportunité que lui offrait l’Occident. Elle va reconquérir le trône mondial qu’elle occupe depuis des millénaires. Les 150 dernières années sont, selon l’interprétation chinoise, une parenthèse qui leur a permis d’apprendre de leurs erreurs. Ce que nous voyons peut se résumer en une phrase : « La Chine n’est pas émergente. Elle ré-émerge. Les États-Unis le savent et tentent de gagner du temps et de l’influence afin de ne pas se laisser distancer le moment venu ou, pire encore, de ne pas propager des conflits dans différentes régions du monde qui pourraient déboucher sur une escalade de la guerre mondiale.
Je maintiens ce raisonnement depuis que j’ai commencé à analyser les dérivés politiques du système de gouvernance actuel, le néolibéralisme, du totalitarisme inversé actuel au fascisme. L’élan technologique et éducatif de la Chine est si puissant qu’on ne peut l’arrêter. Personne ne peut rivaliser avec un pays aussi développé technologiquement que la Chine, qui a également le contrôle étatique de la terre, des banques et de la planification stratégique à long terme. Seul un conflit militaire peut arrêter ce qui est inévitable. Le danger est que les États-Unis fassent cette interprétation, comme c’est déjà le cas selon moi.
Cela me permet de présenter, enfin, la théorie du conflit du sociologue et mathématicien norvégien Johan Galtung, qui a prédit, entre autres, l’effondrement de l’Union soviétique et a averti que la puissance mondiale des États-Unis s’effondrerait au cours de la présente décennie. Galtung a développé il y a de nombreuses années une théorie du conflit, basée sur l’idée de contradictions qui se synchronisent et se renforcent mutuellement, qu’il utilise pour faire ses prédictions. Le modèle est basé sur la comparaison de la montée et de la chute de 10 empires historiques. En 1996, il a rédigé un article scientifique publié par l’Institute for Conflict Analysis and Resolution de l’université George Mason, dans lequel il prévient que les États-Unis suivront bientôt le même chemin que les constructions impériales précédentes : le déclin et la chute. Mais le principal ouvrage qui expose le pronostic de Galtung a été publié en 2009, « The Fall of the American Empire« , dans lequel il présente les 15 contradictions synchronisées et se renforçant mutuellement qui affligent les États-Unis et qui, selon lui, conduiront à la fin de la puissance mondiale des États-Unis au cours de la décennie. Le problème est qu’au cours de cette phase de déclin, les États-Unis sont susceptibles de passer par une phase de « fascisme » réactionnaire qui découlerait d’une capacité de violence globale énorme, d’une vision de l’exception américaine comme la « nation la plus forte », d’une croyance en une guerre finale à venir entre le bien et le mal. Mais si leurs alliés cessent de se comporter comme tels, ils devront se débrouiller seuls. Galtung prédit que le soutien de leurs anciens alliés ne se poursuivra pas au-delà de la décennie actuelle. Nous verrons bien.
Juan Laborda
Source: « La geopolítica occidental se agrieta a marchas aceleradas », ElDiaro.es, 20/10/2023
Franck Biancheri jouant aux échecs à Seville
